Esta es traducción de la información que nos aporta María Galán anteriormente de la lista internacional ( os la paso traducida puesto que hay varias familias que me han comentado que no encuentran el traductor simultaneo por que no están habituadas a navegar por internet , Bravo por los padres que se han comprado ordenadores para estar al día en las investigaciones de la enfermedad de sus hijos ) ,
Gracias María por mantenernos informados !!
Un abrazo a Todos.
TRADUCCIÓN :
Los niños con diagnóstico clínico son importantes en este proceso y aprovechar los beneficios de la investigación.
Parece claro a partir de las entrevistas con Philpot y Weeber que las personas con un diagnóstico clínico va a ser muy valiosa para averiguar el mecanismo real de cualquier tratamiento / cura que se desarrollan.
Como lo fue el diagnóstico clínico de 15 años - los que llegó a tener mutaciones UBE3A - que dio lugar a la comprensión de la brecha que Angelman está vinculada a un gen específico, es muy probable que el diagnóstico clínico de hoy serán la clave para comprender exactamente lo que hace UBE3A.
Ninguna de las investigaciones actuales se ha llegado a comprender en qué parte del proceso de etiquetado de proteínas que todo va mal y cómo este trastorno hace que un gen de Angelman.
Es probable que muchos de nuestros diagnósticos clínicos que algo salga mal en este nivel y su su información genética que nos enseñará todo lo que está ocurriendo en todos nuestros niños.
Personalmente creo que los próximos años dará lugar a la investigación dirigidos específicamente los diagnósticos clínicos para ver si estas personas tienen la clave para entender exactamente lo que hace UBE3A.
De todos modos, obtener más pruebas, si hay más de correr, pero creo que los investigadores han dejado en claro que uno de los pasos a seguir después de examinar los efectos de cualquier terapéuticos potenciales que han encontrado es entender los efectos aguas abajo de UBE3A en el nivel de proteínas. Ninguna persona con un diagnóstico genético confirmado que va a ser útil a ese nivel, porque lo que está mal es tan "arriba" a partir de ahí. Esta comprensión abajo es sólo va a pasar por el estudio de los diagnósticos clínicos.
Las personas con un diagnóstico clínico no van a olvidar, sobre todo por los investigadores que están profundamente comprometidos con la comprensión de lo que está pasando que hace que los síntomas de la AS.
Si todo el mundo cualquiera de estos posibles resultados terapéuticos en el tratamiento, una de las primeras preguntas que se pregunta es qué efecto tiene sobre las personas con un diagnóstico clínico? Tan pronto como los ensayos se llevan a cabo, el tratamiento será aprobado por la FDA y cualquier persona debe poder acceder a ella a través de su médico de cabecera.
Sólo quiero para asegurarse de que nadie piensa que su hijo, que tiene todos los síntomas de la EA, no podrá beneficiarse de la investigación y se quedará fuera en el frío. Hay muchas razones para pensar que una vez que las pruebas iniciales han terminado, su hijo tendrá acceso a cualquier droga que emerge como terapéutico.
Obtención de un caso clínico confirmado de AS es probablemente un paso útil en este momento. Además, sólo sé que el siguiente paso en la investigación probablemente se traducirá en un profundo interés en las personas con diagnóstico clínico. Yo tampoco quiero que nadie piense que si usted no puede participar en un ensayo, su hijo se ha quedado fuera de el frío.
Sólo habrá una minoría de nuestros hijos en los ensayos. Hay muchos, muchos de nosotros que los niños no va a participar: o viven demasiado lejos para viajar a la investigación, nuestros hijos son demasiado jóvenes o demasiado viejos, queremos ver los efectos en la primera ronda de pruebas en un número de los aspectos de AS antes de considerarlo para nuestro propio hijo, o que quieren saber más sobre el tratamiento específico y su perfil de efectos secundarios antes de que nuestros hijos participen.
Hay 1000 de las personas con EA en este mundo, pero sólo 100s participarán en los ensayos. Eso está bien! No hay ninguna razón para pensar que alguien tiene que estar en la primera prueba para obtener el máximo beneficio. Si esto sigue así los experimentos con drogas, habrá una serie de ensayos para "hacerlo bien", para averiguar los protocolos de dosificación, etc, y luego habrá una atención especial atención a las poblaciones especiales, tales como los muy jóvenes, adultos, diagnósticos clínicos, etc solo digo todo esto porque el entusiasmo por los estudios es grande, pero se siente como algunas personas temen que sus hijos están siendo recortados.
Un pequeño número de nuestros niños en un rango de edad bastante estrecho será el primer grupo que nos diga si esto tiene un gran potencial. No hay nada en la investigación que sugiere que el primer grupo tendrá ninguna ventaja sobre los demás.
Si su niño no puede o no participar en esta primera ronda, que también no están siendo un vago y su hijo no se le niega la oportunidad de beneficiarse. Habrá rondas de pruebas y todos tendremos nuestra parte para apoyar la investigación y aprovechar los beneficios de esta investigación.
Erin.